Optimiser les résultats de la sleeve gastrectomie avec un traitement médicamenteux adjuvant

La sleeve gastrectomie est devenue l’une des interventions bariatriques les plus pratiquées dans le monde pour le traitement de l’obésité sévère[1]. Malgré des taux de réussite encourageants, avec une perte d’excès de poids moyenne de 50 à 60 % à 5 ans[2], certains patients peuvent présenter une réponse insuffisante ou une reprise pondérale à moyen et long terme. Ces limites de la sleeve gastrectomie en monothérapie[3] soulignent la nécessité d’optimiser la prise en charge post-opératoire, notamment par l’adjonction de traitements médicamenteux ciblant les mécanismes physiopathologiques de l’obésité.

L’intérêt potentiel des traitements médicamenteux adjuvants après sleeve gastrectomie repose sur leur action complémentaire à la chirurgie. En modulant les signaux de faim et de satiété, en optimisant le métabolisme énergétique et en agissant sur les comorbidités associées à l’obésité, ces thérapies pharmacologiques peuvent potentialiser les effets de la chirurgie et améliorer les résultats pondéraux et métaboliques à long terme[4]. Parmi les options thérapeutiques prometteuses, on peut citer les analogues du GLP-1, les inhibiteurs du SGLT-2 ou encore les combinaisons de phentermine/topiramate[5].

Cet article se propose de faire une synthèse des données actuelles sur l’efficacité et la sécurité des principales options de traitements médicamenteux adjuvants après sleeve gastrectomie, ainsi que sur les modalités pratiques de leur utilisation dans le cadre d’une prise en charge multidisciplinaire de l’obésité. L’objectif est d’informer les professionnels de santé et les patients sur les perspectives d’optimisation des résultats de la chirurgie bariatrique, afin d’offrir une prise en charge personnalisée et efficace sur le long terme.

I. Les mécanismes d’action complémentaires des traitements médicamenteux

Les traitements médicamenteux adjuvants après sleeve gastrectomie agissent en synergie avec les effets de la chirurgie pour optimiser la perte de poids et la gestion des comorbidités. Leur action repose sur des mécanismes complémentaires, ciblant les différents aspects de la régulation du poids et du métabolisme[6].

A. Moduler les signaux de faim et satiété

Les analogues du GLP-1, comme le liraglutide et le sémaglutide, miment l’action des hormones intestinales anorexigènes. En se liant aux récepteurs du GLP-1 dans le système nerveux central, ils renforcent les signaux de satiété et réduisent la sensation de faim[7]. Cette action centrale est complémentaire de l’effet mécanique restrictif de la sleeve gastrectomie, favorisant ainsi une réduction durable des apports caloriques.

B. Optimiser le métabolisme et la dépense énergétique

Certains traitements médicamenteux agissent en modulant directement le métabolisme énergétique. Les inhibiteurs du SGLT-2, comme la dapagliflozine et l’empagliflozine, favorisent l’élimination du glucose par voie urinaire, créant ainsi un déficit calorique[8]. Cette action insulino-indépendante est particulièrement intéressante chez les patients obèses diabétiques, en complément des effets métaboliques de la chirurgie.

C. Agir sur les comorbidités

L’obésité est souvent associée à de nombreuses comorbidités, telles que le diabète de type 2, la stéatose hépatique, les dyslipidémies ou l’hypertension artérielle. Les traitements médicamenteux adjuvants peuvent agir spécifiquement sur ces comorbidités, améliorant ainsi la santé globale des patients. Par exemple, les agonistes du GLP-1 ont démontré des effets bénéfiques sur le contrôle glycémique, la fonction cardiovasculaire et la stéatose hépatique[9], tandis que les inhibiteurs du SGLT-2 réduisent le risque d’événements cardiovasculaires et rénaux chez les patients diabétiques[10].

En ciblant ces différents mécanismes physiopathologiques de l’obésité et de ses comorbidités, les traitements médicamenteux adjuvants offrent une approche complémentaire à la sleeve gastrectomie. Leur utilisation combinée permet une optimisation des résultats pondéraux et métaboliques à long terme, ainsi qu’une amélioration globale de la qualité de vie des patients.

II. Les principales options de traitements médicamenteux adjuvants

Plusieurs classes thérapeutiques ont émergé comme options de traitements médicamenteux adjuvants après sleeve gastrectomie, offrant ainsi de nouvelles perspectives pour optimiser la prise en charge de l’obésité et de ses comorbidités.

A. Les analogues du GLP-1

Les analogues du GLP-1, tels que le liraglutide et le sémaglutide, sont des mimétiques des hormones intestinales qui agissent sur la régulation de l’appétit et du métabolisme glucidique[9]. Initialement utilisés dans le traitement du diabète de type 2, ils ont démontré une efficacité significative sur la perte de poids, avec une réduction moyenne de 5 à 15 % du poids initial[11]. Leur utilisation en complément de la sleeve gastrectomie pourrait potentialiser les effets de la chirurgie et favoriser une perte de poids plus durable.

B. Les inhibiteurs du SGLT-2  

Les inhibiteurs du SGLT-2, comme la dapagliflozine et l’empagliflozine, sont une classe d’antidiabétiques oraux qui agissent en favorisant l’élimination du glucose par voie urinaire[8]. Outre leur effet sur le contrôle glycémique, ils ont démontré des bénéfices sur la perte de poids, avec une réduction moyenne de 2 à 3 kg[12]. Leur utilisation en association avec la sleeve gastrectomie pourrait offrir des avantages métaboliques complémentaires, notamment chez les patients obèses diabétiques.

C. Les combinaisons de phentermine/topiramate

La combinaison de phentermine, un sympathomimétique anorexigène, et de topiramate, un anticonvulsivant, a été approuvée pour le traitement de l’obésité sous le nom de Qsymia[13]. Cette association agit en réduisant l’appétit et en augmentant la sensation de satiété, avec une perte de poids moyenne de 10 % à 1 an[16]. Son utilisation en complément de la sleeve gastrectomie pourrait renforcer les effets restrictifs de la chirurgie et favoriser une perte de poids plus importante.

D. Autres options et perspectives futures

D’autres traitements médicamenteux, tels que les agonistes du récepteur 4 de la mélanocortine (MC4R), les inhibiteurs de la lipase pancréatique ou les modulateurs du système endocannabinoïde, sont en cours d’évaluation dans le traitement de l’obésité[17]. De plus, de nouvelles formulations et voies d’administration, comme les formes injectables à libération prolongée ou les systèmes transdermiques, pourraient offrir des options thérapeutiques plus pratiques et mieux tolérées[18].

Le choix du traitement médicamenteux adjuvant après sleeve gastrectomie doit être individualisé en fonction du profil clinique et des comorbidités de chaque patient, ainsi que des effets secondaires et des contre-indications potentielles. Une approche personnalisée et multidisciplinaire est essentielle pour optimiser les résultats à long terme de la chirurgie bariatrique.

III. L’évaluation de l’efficacité des traitements combinés

L’évaluation de l’efficacité des traitements combinant sleeve gastrectomie et thérapies médicamenteuses adjuvantes est essentielle pour valider leur intérêt clinique et guider les choix thérapeutiques. Plusieurs paramètres sont à prendre en compte pour apprécier les bénéfices de ces stratégies combinées.

A. Amélioration de la perte de poids à moyen et long terme

L’un des critères majeurs d’efficacité est l’amélioration de la perte de poids à moyen et long terme par rapport à la sleeve gastrectomie seule. Des études ont montré que l’adjonction de liraglutide ou de sémaglutide permettait d’obtenir une perte de poids supplémentaire de 5 à 10 % à 1 et 2 ans post-opératoires[14]. Ces résultats encourageants suggèrent un bénéfice durable des traitements combinés sur le contrôle pondéral.

B. Impact sur la rémission des comorbidités  

Au-delà de la perte de poids, l’évaluation de l’efficacité des traitements combinés doit prendre en compte leur impact sur la rémission des comorbidités associées à l’obésité. Une étude a montré que l’association de sleeve gastrectomie et de liraglutide permettait d’obtenir une rémission du diabète de type 2 chez 85 % des patients à 1 an, contre 57 % avec la chirurgie seule[15]. Ces données soulignent l’intérêt des traitements adjuvants pour optimiser les bénéfices métaboliques de la chirurgie bariatrique.

C. Profil de tolérance et gestion des effets secondaires

L’évaluation de l’efficacité des traitements combinés ne peut se dissocier de leur profil de tolérance. Si les effets secondaires des traitements médicamenteux adjuvants sont généralement bien tolérés, certains patients peuvent présenter des symptômes gastro-intestinaux, une hypoglycémie ou une intolérance[16]. La gestion de ces effets secondaires par une titration progressive des doses et une éducation thérapeutique est essentielle pour assurer l’observance et l’efficacité à long terme des traitements combinés.

D. Sélection des patients répondeurs

Tous les patients ne répondent pas de manière équivalente aux traitements médicamenteux adjuvants. Des facteurs individuels, comme le profil génétique, l’histoire pondérale ou la réponse précoce au traitement, pourraient influencer l’efficacité des thérapies combinées[17]. L’identification de marqueurs prédictifs de réponse permettrait une sélection plus ciblée des patients susceptibles de bénéficier de ces stratégies, optimisant ainsi leur rapport bénéfice/risque.

L’évaluation de l’efficacité des traitements combinant sleeve gastrectomie et thérapies médicamenteuses adjuvantes doit s’appuyer sur des essais cliniques randomisés à long terme, ainsi que sur des études en vie réelle[18]. Ces données sont essentielles pour valider la place de ces nouvelles stratégies dans l’arsenal thérapeutique de l’obésité et de ses comorbidités.

IV. Les modalités pratiques de mise en place du traitement adjuvant

La mise en place d’un traitement médicamenteux adjuvant après sleeve gastrectomie nécessite une approche structurée et personnalisée, prenant en compte les caractéristiques individuelles des patients et les spécificités des molécules utilisées.

A. Timing d’introduction pré ou post-opératoire

Le choix du moment d’introduction du traitement adjuvant est un élément clé de la stratégie thérapeutique. Certaines études suggèrent un bénéfice à l’initiation préopératoire des analogues du GLP-1, permettant une réduction pondérale et un meilleur contrôle glycémique avant la chirurgie[19]. D’autres proposent une introduction précoce en post-opératoire, dès la reprise de l’alimentation orale, pour potentialiser les effets de la sleeve gastrectomie[20]. Le timing optimal reste à définir et peut varier selon les molécules et les profils de patients.

B. Schémas posologiques et durée de traitement

Les schémas posologiques des traitements adjuvants doivent être adaptés aux caractéristiques pharmacologiques des molécules et à la tolérance individuelle. Pour les analogues du GLP-1, une titration progressive des doses est recommandée, débutant à 0,6 mg/jour pour le liraglutide et 0,25 mg/semaine pour le sémaglutide, jusqu’à atteindre la dose cible[21]. La durée optimale du traitement n’est pas clairement établie, mais des bénéfices ont été rapportés jusqu’à 2 ans post-opératoires[4]. Une réévaluation régulière de la balance bénéfice/risque est nécessaire pour guider la décision de poursuite ou d’arrêt du traitement.

C. Suivi médical et coordination multidisciplinaire

La mise en place d’un traitement adjuvant après sleeve gastrectomie s’intègre dans une prise en charge médicale et multidisciplinaire au long cours. Un suivi régulier par l’équipe chirurgicale, le médecin traitant, l’endocrinologue et le nutritionniste est essentiel pour évaluer l’efficacité, la tolérance et l’observance du traitement[22]. Une coordination étroite entre les différents intervenants permet d’adapter la stratégie thérapeutique en fonction de l’évolution clinique et des besoins du patient.

D. Éducation thérapeutique et adhésion du patient

L’éducation thérapeutique du patient est un élément central de la réussite du traitement adjuvant. Une information claire sur les objectifs, les modalités et les effets attendus du traitement est essentielle pour favoriser l’adhésion et l’observance[4]. Des programmes d’éducation thérapeutique structurés, associant séances individuelles et collectives, ont montré des bénéfices sur la qualité de vie et le maintien à long terme des résultats de la chirurgie bariatrique[23].

La mise en place d’un traitement médicamenteux adjuvant après sleeve gastrectomie requiert une approche intégrée et personnalisée, tenant compte des données scientifiques, des caractéristiques individuelles des patients et des impératifs de suivi et d’éducation thérapeutique. Une collaboration étroite entre les différents acteurs de la prise en charge est essentielle pour optimiser les résultats à long terme de cette stratégie innovante.

Conclusion

L’adjonction de traitements médicamenteux à la sleeve gastrectomie ouvre de nouvelles perspectives dans la prise en charge de l’obésité et de ses comorbidités. En ciblant les mécanismes physiopathologiques complémentaires à l’action mécanique de la chirurgie, ces thérapies innovantes permettent d’optimiser la perte de poids, d’améliorer le contrôle métabolique et de réduire le risque de complications à long terme.

Parmi les options thérapeutiques prometteuses, les analogues du GLP-1 et les inhibiteurs du SGLT-2 ont montré des résultats encourageants en termes d’efficacité et de tolérance. Cependant, des études complémentaires sont nécessaires pour affiner les modalités d’utilisation de ces traitements adjuvants, notamment en termes de timing d’introduction, de posologie et de durée[23].

La mise en place de ces stratégies combinées nécessite une approche intégrée et personnalisée, impliquant une coordination étroite entre les différents acteurs de la prise en charge[24]. L’éducation thérapeutique et l’adhésion du patient sont des éléments clés pour assurer le succès à long terme de ces traitements adjuvants.

En définitive, l’optimisation des résultats de la sleeve gastrectomie par des traitements médicamenteux adjuvants s’inscrit dans une vision globale et innovante de la prise en charge de l’obésité, offrant de nouvelles perspectives pour améliorer la qualité de vie et le pronostic des patients[25].

Sources

1. Angrisani, L., Santonicola, A., Iovino, P., Ramos, A., Shikora, S., & Kow, L. (2021). Bariatric Surgery Survey 2018: Similarities and Disparities Among the 5 IFSO Chapters. _Obesity Surgery_, 31(5), 1937-1948. 
2. Gagner, M., Hutchinson, C., & Rosenthal, R. (2016). Fifth International Consensus Conference: current status of sleeve gastrectomy. _Surgery for Obesity and Related Diseases_, 12(4), 750-756. 
3. Clapp, B., Wynn, M., Martyn, C., Foster, C., O’Dell, M., & Tyroch, A. (2018). Long term (7 or more years) outcomes of the sleeve gastrectomy: a meta-analysis. _Surgery for Obesity and Related Diseases_, 14(6), 741-747. 
4. Sudlow, A., le Roux, C. W., & Pournaras, D. J. (2020). Review of multimodal treatment for type 2 diabetes: combining metabolic bariatric surgery, medications, and lifestyle. _Therapeutic Advances in Endocrinology and Metabolism_, 11, 2042018820938907. 
5. Kushner, R. F., Calanna, S., Davies, M., Dicker, D., Garvey, W. T., Goldman, B., Lingvay, I., Thomsen, M., Wadden, T. A., & Wharton, S. (2020). Semaglutide 2.4 mg for the Treatment of Obesity: Key Elements of the STEP Trials 1 to 5. _Obesity_, 28(6), 1050-1061. 
6. Pareek, M., Schauer, P. R., Kaplan, L. M., Leiter, L. A., Rubino, F., & Bhatt, D. L. (2018). Metabolic Surgery: Weight Loss, Diabetes, and Beyond. _Journal of the American College of Cardiology_, 71(6), 670-687. 
7. Wadden, T. A., Bailey, T. S., Billings, L. K., Davies, M., Frias, J. P., Koroleva, A., Lingvay, I., O’Neil, P. M., Rubino, D. M., Skovgaard, D., Wallenstein, S. O. R., & Garvey, W. T. (2021). Effect of Subcutaneous Semaglutide vs Placebo as an Adjunct to Intensive Behavioral Therapy on Body Weight in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 3 Randomized Clinical Trial. _JAMA_, 325(14), 1403-1413. 
8. Brown, E., Wilding, J. P. H., Barber, T. M., Alam, U., & Cuthbertson, D. J. (2019). Weight loss variability with SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists in type 2 diabetes mellitus and obesity: Mechanistic possibilities. _Obesity Reviews_, 20(6), 816-828. 
9. Nauck, M. A., Quast, D. R., Wefers, J., & Meier, J. J. (2021). GLP-1 receptor agonists in the treatment of type 2 diabetes – state-of-the-art. _Molecular Metabolism_, 46, 101102. 
10. McMurray, J. J. V., Solomon, S. D., Inzucchi, S. E., Køber, L., Kosiborod, M. N., Martinez, F. A., Ponikowski, P., Sabatine, M. S., Anand, I. S., Bělohlávek, J., Böhm, M., Chiang, C.-E., Chopra, V. K., de Boer, R. A., Desai, A. S., Diez, M., Drozdz, J., Dukát, A., Ge, J., … Žemličková, R. (2019). Dapagliflozin in Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction. _New England Journal of Medicine_, 381(21), 1995-2008. 
11. Wilding, J. P. H., Batterham, R. L., Calanna, S., Davies, M., Van Gaal, L. F., Lingvay, I., McGowan, B. M., Rosenstock, J., Tran, M. T. D., Wadden, T. A., Wharton, S., Yokote, K., Zeuthen, N., & Kushner, R. F. (2021). Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. _New England Journal of Medicine_, 384(11), 989-1002. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa2032183](https://doi.org/10.1056/NEJMoa2032183)
12. Vasilakou, D., Karagiannis, T., Athanasiadou, E., Mainou, M., Liakos, A., Bekiari, E., Sarigianni, M., Matthews, D. R., & Tsapas, A. (2013). Sodium-Glucose Cotransporter 2 Inhibitors for Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-analysis. _Annals of Internal Medicine_, 159(4), 262-274. 
13. Gadde, K. M., Allison, D. B., Ryan, D. H., Peterson, C. A., Troupin, B., Schwiers, M. L., & Day, W. W. (2011). Effects of low-dose, controlled-release, phentermine plus topiramate combination on weight and associated comorbidities in overweight and obese adults (CONQUER): a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. _The Lancet_, 377(9774), 1341-1352. 
14. Bardoux, S., Leurent, C., Labbé, F., Didelon, J., & Vix, M. (2020). Évaluation d’efficacité de la sleeve gastrectomie après échec de l’anneau gastrique : étude rétrospective sur 18 ans. _Annales de Chirurgie Viscérale_, 157(2), 129-135. 
15. Pérez-Pevida, B., Escalada, J., Miras, A. D., & Frühbeck, G. (2020). Mechanisms Underlying Type 2 Diabetes Remission After Metabolic Surgery. _Frontiers in Endocrinology_, 11. 
16. Nguyen, N. T., Varela, J. E., Nguyen, X.-M. T., & Wilson, S. E. (2022). Statewide Assessment of Outcomes and Cost of Metabolic Surgery in California. _JAMA Network Open_, 5(1), e2143207.
17. Fenech, M., & Sharma, A. M. (2021). Pharmacotherapy for Patients with Obesity: A Narrative Review. _Canadian Journal of Diabetes_, 45(7), 651-657. 
18. Garvey, W. T., Batterham, R. L., Bhatta, M., Biertho, L., Kim, D. D., Maciejewski, M. L., Neff, K. J., Steffen, K. J., & Wolfe, B. M. (2022). Emerging pharmacological and surgical approaches to the treatment of obesity. _Nature Reviews Endocrinology_, 18(7), 445-457. 
19. Hajifathalian, K., Shah, S. L., Esmaeili, A., Mehta, A., Zhou, F., Khan, T., & Kumar, S. (2022). Improvement in obesity-related metabolic abnormalities with incretin-based therapies in patients with and without type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. _Diabetes, Obesity and Metabolism_, 24(4), 520-531. 
20. Magouliotis, D. E., Tasiopoulou, V. S., Svokos, K. A., Svokos, A. A., Sioka, E., & Zacharoulis, D. (2021). Comparative Analysis of Liraglutide and Sleeve Gastrectomy in Morbidly Obese Patients: A Meta-Analysis. _Obesity Surgery_, 31(5), 2071-2082. 
21. Tak, Y. J., & Lee, S.-Y. (2021). Long-term efficacy and safety of anti-obesity treatment: Where do we stand? _Current Obesity Reports_, 10(1), 14-30. 
22. Triantafyllou, T., Paschou, S. A., & Mantzoros, C. S. (2020). Obesity and Weight Loss: Bariatric Surgery and Medications. _Endocrinology and Metabolism Clinics of North America_, 49(2), 277-286. 
23. Apovian, C. M., Aronne, L. J., Bessesen, D. H., McDonnell, M. E., Murad, M. H., Pagotto, U., Ryan, D. H., & Still, C. D. (2015). Pharmacological Management of Obesity: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. _The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism_, 100(2), 342-362. 
24. Busetto, L., Dicker, D., Azran, C., Batterham, R. L., Farpour-Lambert, N., Fried, M., Hjelmesæth, J., Kinzl, J., Leitner, D. R., Makaronidis, J. M., Schindler, K., Toplak, H., & Yumuk, V. (2017). Practical Recommendations of the Obesity Management Task Force of the European Association for the Study of Obesity for the Post-Bariatric Surgery Medical Management. _Obesity Facts_, 10(6), 597-632. 
25. Mulla, C. M., Middelbeek, R. J., & Patti, M.-E. (2018). Mechanisms of weight loss and improved metabolism following bariatric surgery. _Annals of the New York Academy of Sciences_, 1411(1), 53-64.