L’obésité a une solution le bypass gastrique

Introduction

Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), près de 650 millions d’adultes sont atteints de l’obésité en 2016. Le diabète de type 2, les maladies cardiovasculaires et certains cancers font partie de nombreuses maladies chroniques qui sont liées à cette condition, qui n’est pas seulement un problème esthétique. En réponse à cette crise, la recherche médicale a exploré diverses méthodes pour aider les personnes obèses à perdre du poids de manière significative et durable. Le bypass gastrique est l’une des méthodes chirurgicales les plus courantes et efficaces [3].

Le bypass gastrique est une intervention qui modifie la structure de l’estomac et de l’intestin grêle, ce qui limite la quantité de nourriture que l’on peut ingérer et réduit l’absorption des nutriments [4]. Bien que cette intervention ait montré des résultats prometteurs en termes de perte de poids et d’amélioration des comorbidités associées à l’obésité, elle comporte des risques. De plus, les spécialistes discutent encore de son efficacité à long terme.

Cet article examine en détail le bypass gastrique comme une solution potentielle à l’obésité. En tant que solution à l’un des plus grands défis de santé publique du XXIe siècle, nous examinerons son fonctionnement, ses avantages, ses risques et, surtout, sa durabilité. Nous chercherons à répondre à la question cruciale : le bypass gastrique est-il une solution durable à l’obésité ? Nous examinerons les témoignages des patients et les études cliniques. [5]

 Qu’est-ce que le bypass gastrique ?

Le bypass gastrique, également connu sous le nom de bypass gastrique Roux-en-Y (RYGB), est une intervention bariatrique destinée à traiter l’obésité grave. C’est l’une des méthodes de perte de poids les plus courantes au monde [6].

Il existe deux étapes principales dans la procédure. La réduction de la taille de l’estomac est la première étape. À l’aide de pinces ou de sutures, le chirurgien divise l’estomac en une petite poche supérieure et une plus grande section inférieure. Le nouvel estomac est cette petite poche, qui ne peut contenir que 30 ml ou environ la taille d’une noix. Cela réduit considérablement la quantité d’aliments que le patient peut consommer [7].

La dérivation est la deuxième étape du bypass gastrique. Le chirurgien déconnecte la petite poche d’estomac du duodénum, la première partie du petit intestin, et la relie directement au jéjunum, une section plus basse du petit intestin. Cela permet à la nourriture de « bypass » ou de traversée la majorité de l’estomac et la première partie de l’intestin grêle. Cette dérivation réduit non seulement la quantité de nourriture que l’on peut manger, mais elle réduit également l’absorption des nutriments et des calories, ce qui contribue à la perte de poids [8].

L’une des solutions chirurgicales proposées pour traiter l’obésité

Il est crucial de souligner que le bypass gastrique se distingue des autres méthodes de chirurgie bariatrique. Par exemple, une autre procédure courante, la sleeve gastrectomie, consiste à retirer une grande partie de l’estomac, laissant une forme de « manche » ou de tube sans dérivation de l’intestin. L’anneau gastrique, quant à lui, utilise un anneau réglable pour réduire la taille de l’estomac, mais ne change pas l’anatomie de l’estomac [9].

Pour les personnes qui ont un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 40 ou 35 et qui ont des comorbidités liées à l’obésité, telles que le diabète de type 2 ou l’hypertension, le bypass gastrique est souvent recommandé. Cependant, il nécessite une évaluation approfondie pour déterminer si le patient est approprié pour la procédure, comme toute intervention chirurgicale [10].

Le bypass gastrique est une intervention chirurgicale complexe qui modifie l’anatomie de l’estomac et de l’intestin pour aider les patients à perdre du poids. Il a été démontré qu’il est efficace pour perdre du poids et améliorer les comorbidités, mais il est important que les patients comprennent pleinement les avantages et les risques de la procédure avant de prendre une décision.

Comment fonctionne le bypass gastrique avec l’obésité?

Le bypass gastrique, en modifiant l’anatomie de l’estomac et de l’intestin, induit une perte de poids par deux mécanismes principaux : la restriction et la malabsorption [11].

1. Restriction :
   La première étape du bypass gastrique consiste à créer une petite poche dans la partie supérieure de l’estomac. Cette poche, peut contenir environ 30 ml de nourriture, limite fortement la quantité de nourriture que le patient peut consommer à chaque repas. En conséquence, les patients ressentent une satiété précoce et une sensation de faim réduite, ce qui diminue leur apport calorique total [12]. Cette limitation est similaire à celle obtenue avec d’autres procédures bariatriques telles que l’anneau gastrique, mais contrairement à l’anneau, le bypass gatriqueest généralement considéré comme irréversible.
2. Malabsorption :
   La deuxième étape du bypass gastrique contourne une partie de l’intestin grêle. En reliant la petite poche gastrique directement au jéjunum, les aliments contournent le duodénum et une partie du jéjunum. Ces sections de l’intestin sont responsables de l’absorption de la plupart des calories et des nutriments. En contournant ces zones, le bypass gastrique réduit l’absorption des calories, des graisses et d’autres nutriments essentiels [13]. Cette malabsorption contribue de manière significative à la perte de poids, mais peut également entraîner des carences nutritionnelles si les patients ne suivent pas les recommandations diététiques et ne prennent pas les suppléments nécessaires.

Ces mécanismes physiques, le bypass gastrique influence également les hormones intestinales, ce qui peut avoir des effets positifs sur le métabolisme. Par exemple, après un bypass gastrique, les niveaux de ghréline, une hormone qui stimule l’appétit, sont souvent diminués, tandis que les niveaux des peptides YY et GLP-1, qui favorisent la satiété, sont augmentés [14]. Ces changements hormonaux peuvent contribuer à une diminution de l’appétit, à une amélioration de la sensibilité à l’insuline et à apporter
avantages métaboliques au-delà de la simple perte de poids.

Il convient également de noter que le bypass gastrique peut avoir des effets bénéfiques sur le microbiote intestinal. Des études ont montré que la chirurgie bariatrique, y compris le bypass gastrique, peut modifier la composition bactérienne intestinale, jouant potentiellement un rôle dans la perte de poids et l’amélioration du métabolisme [15].

Le gastrique bypass entraîne une perte de poids significative grâce à la combinaison de restrictions alimentaires, de malabsorption et de changements hormonaux. Bien que cette procédure soit efficace, elle nécessite un engagement à vie en matière de soins médicaux, de régime alimentaire et de mode de vie pour garantir la sécurité et le succès à long terme.

L’obésité et les avantages du bypass gastrique

1. Perte de poids significative et rapide :

Les patients qui subissent un bypass gastrique connaissent généralement une perte de poids rapide dans les premiers mois suivant la chirurgie. En moyenne, ils peuvent perdre jusqu’à 60-80 % de leur excès de poids corporel dans l’année qui suit l’intervention [16]. Cette perte de poids rapide peut être particulièrement bénéfique pour les patients souffrant d’obésité morbide, car elle réduit rapidement les risques associés à l’excès de poids.

2. Amélioration ou résolution des comorbidités liées à l’obésité :

L’un des avantages les plus impressionnants du bypass gastrique est son effet sur les comorbidités associées à l’obésité. De nombreuses études ont montré qu’une telle intervention peut atténuer, voire éliminer des maladies telles que le diabète de type 2, l’hypertension, l’apnée du sommeil et certaines formes de dyslipidémie [17]. Par exemple, le diabète de type 2, souvent associé à l’obésité, peut conduire à une rémission chez une grande partie des patients après un bypass gastrique.

3.Qualité de vie accrue :

Outre ses bénéfices physiologiques, le bypass gastrique peut également améliorer considérablement la qualité de vie du patient. En plus d’une perte de poids et d’une meilleure santé générale, de nombreux patients signalent une estime de soi accrue, une mobilité améliorée, une activité physique accrue et un bonheur général amélioré [18].

4. Effets bénéfiques sur la santé mentale :

L’obésité est souvent associée aux troubles de l’humeur, à l’anxiété et à d’autres problèmes de santé mentale. En facilitant la perte de poids, le bypass gastrique peut contribuer à améliorer ces symptômes. De nombreux patients rapportent une réduction des symptômes dépressifs et une amélioration du bien-être émotionnel après la chirurgie [19].

5. Durabilité dans la perte de poids :

Le bypass gastrique offre une solution plus permanente que les autres méthodes de perte de poids telles que les régimes ou les médicaments. Bien que certains patients parviennent à reprendre une partie du poids perdu, la plupart maintiennent une perte de poids significative sur le long terme, notamment en suivant les recommandations alimentaires et en menant une vie active [20].

Risques et complications possibles de l’obésité.

Bien que le bypass gastrique, comme toute intervention chirurgicale, offre de nombreux avantages, il comporte également des risques et des complications potentiels. Il est important que les patients et les professionnels de santé les comprennent afin de prendre des décisions éclairées.

1. Complications postopératoires immédiates :

Des complications post-opératoires telles qu’un saignement, une infection, des fuites de sutures ou d’agrafes et une occlusion intestinale peuvent survenir chez certains patients [21]. Bien que ces complications soient rares, elles peuvent nécessiter une intervention médicale ou chirurgicale supplémentaire.

2. Complications à long terme de l’obésité :

Au fil du temps, d’autres complications peuvent survenir. Ceux-ci incluent les ulcères, la formation de hernies, la sténose (rétrécissement) des jonctions intestinales et la formation de calculs biliaires dus à une perte de poids rapide [22].

3. Syndrome de dumping :

Ce syndrome est une complication spécifique du bypass gastrique. Cela se produit lorsque la nourriture passe trop rapidement de la petite poche de l’estomac au jéjunum, provoquant des symptômes tels que des nausées, des vomissements, de la diarrhée, des étourdissements et des palpitations. Bien que ce syndrome puisse être inconfortable, il peut souvent être contrôlé par des changements alimentaires [23].

4. Déficits nutritionnels :

En raison de la malabsorption causée par le bypass gastrique, les patients peuvent développer des carences en vitamines et minéraux, notamment en vitamine B12, en fer, en calcium et en vitamine D. Ces carences peuvent entraîner des complications telles que l’anémie, l’ostéoporose et des troubles neurologiques. Il est donc important que les patients suivent les recommandations diététiques et prennent des compléments alimentaires à vie [24].

5. Risques psychologiques :

Une perte de poids rapide et des changements physiques peuvent également avoir des effets psychologiques. Certains patients peuvent avoir du mal à s’adapter à leur nouvelle image corporelle ou avoir des attentes non satisfaites à l’égard de la chirurgie. De plus, même si la chirurgie peut améliorer certains symptômes des troubles de l’humeur, elle ne les élimine pas nécessairement et peut même, dans certains cas, aggraver des problèmes de santé mentale préexistants [25].

Même si le bypass gastrique offre une perte de poids significative et des avantages pour la santé, il est important de peser ces avantages par rapport aux risques potentiels. Pour minimiser ces risques et garantir le succès de la procédure, une évaluation préopératoire approfondie, un suivi postopératoire régulier et un engagement à long terme en faveur de changements de mode de vie sont essentiels.

Est-ce une solution permanente à l’obésité ?

La question de la durabilité du bypass gastrique est une préoccupation majeure pour les patients et les professionnels de la santé. Si les bénéfices à court terme de la chirurgie sont bien documentés, qu’en est-il des résultats à long terme ?

1. Perte de poids à long terme :

La plupart des patients qui subissent un pontage gastrique connaissent une perte de poids significative au cours des premiers mois et années suivant l’intervention.

3. Importance de la participation des patients :

La durabilité des résultats après un bypass gastrique dépend fortement de l’engagement du patient à modifier durablement son mode de vie. Cela inclut le respect des recommandations alimentaires, une activité physique régulière, la prise de compléments alimentaires et un suivi médical régulier. Les patients qui adhèrent pleinement à ces recommandations ont tendance à obtenir de meilleurs résultats à long terme [28].

4.Témoignages de patients qui ont lutter contre l’obésité :

Les témoignages de patients soumis à un bypass gastrique illustrent souvent les hauts et les bas de leur parcours. Alors que beaucoup signalent des améliorations significatives de leur qualité de vie, d’autres parlent des défis auxquels ils sont confrontés, notamment la gestion de leur alimentation, la lutte contre la prise de poids et la gestion des attentes concernant leur nouvelle apparence [29].

5. Comparaison avec d’autres interventions :

Lorsque l’on compare le bypass gastrique à d’autres procédures bariatriques telles que le manchon gastrique ou l’anneau gastrique, il semble offrir une plus longue durabilité en termes de perte de poids et d’amélioration des comorbidités. Cependant, chaque patient est unique et la meilleure intervention dépend des besoins individuels, des comorbidités et des préférences [30].

Le bypass gastrique représente une solution permanente à l’obésité pour de nombreux patients. Cependant, le succès à long terme dépend en grande partie de l’engagement du patient à adopter et à maintenir un mode de vie sain. Pour obtenir les meilleurs résultats possibles, un examen préopératoire approfondi et des examens de suivi postopératoires réguliers sont essentiels.

Alternatives au bypass gastrique pour vaincre l’obésité

Le bypass gastrique est l’une des interventions chirurgicales les plus courantes pour traiter l’obésité. Cependant, il existe plusieurs autres options chirurgicales et non chirurgicales pour les patients qui cherchent à perdre du poids. Ces alternatives peuvent être plus adaptées à certains individus en fonction de leurs besoins médicaux, de leurs préférences et de leur situation.

1. Sleeve gastrectomie :

Le sleeve gastrectomie : également appelé gastrectomie, est une intervention chirurgicale qui consiste à retirer une grande partie de l’estomac, laissant un « tube » ou une borne-fontaine. Cette procédure réduit la taille de l’estomac, limitant ainsi la quantité de nourriture qu’une personne peut manger. Contrairement au bypass gastrique, il n’y a pas de bypass intestinal, ce qui réduit le risque de carences nutritionnelles [31].

2. Anneau gastrique ajustable :

L’anneau gastrique est un dispositif en silicone placé autour du haut de l’estomac pour former une petite poche. Cela limite la quantité de nourriture que l’estomac peut contenir. L’anneau peut être ajusté pour augmenter ou diminuer la restriction. Bien que moins invasif que le pontage gastrique, il peut nécessiter des ajustements réguliers et comporte un risque de complications telles qu’un glissement ligamentaire.

3.Ballon intragastrique :

 Le ballon intragastrique est un appareil de perte de poids non chirurgical. Il s’agit d’un ballon en silicone inséré par voie endoscopique dans l’estomac et rempli de liquide. Le ballon prend de la place dans l’estomac, réduisant ainsi la quantité de nourriture qu’une personne peut manger. Il est généralement retiré après six mois [33].

4.Médicaments pour perdre du poids :

Il existe plusieurs médicaments approuvés pour aider à perdre du poids. Ces médicaments agissent de différentes manières, par ex. B. en supprimant votre appétit ou en réduisant votre consommation de graisses. Bien que moins efficaces que la chirurgie, elles peuvent constituer une option pour les personnes qui ne sont pas aptes ou ne souhaitent pas subir une intervention chirurgicale [34].

5. Approches basées sur le mode de vie :

Les interventions basées sur le mode de vie, telles que l’alimentation, l’exercice et la thérapie comportementale, sont essentielles à la perte et au maintien du poids à long terme. Bien que ces méthodes puissent être moins efficaces que la chirurgie pour une perte de poids significative, elles sont essentielles au maintien du poids après toute intervention chirurgicale [35].

Même si le bypass gastrique constitue une option efficace pour perdre du poids, il existe de nombreuses alternatives pour les patients obèses. Le choix de la meilleure méthode dépend des besoins individuels, des préférences et des risques associés à chaque option.

Conclusion

Le bypass gastrique est l’une des procédures chirurgicales les plus populaires utilisées pour traiter l’obésité sévère. Ses avantages, qui incluent une perte de poids significative, une amélioration ou une résolution des comorbidités et une meilleure qualité de vie, en font une option attractive pour de nombreux patients [36].

Cependant, comme toute procédure médicale, elle comporte des risques et des complications potentiels qui doivent être soigneusement étudiés. Bien que de nombreuses études
montrent que le bypass gastrique donne des résultats durables, le succès à long terme dépend en grande partie de l’engagement du patient à modifier son mode de vie sain [37].

Pour ceux qui hésitent à subir une intervention chirurgicale, il existe d’autres alternatives allant d’autres formes de chirurgie bariatrique aux médicaments et interventions basées sur le mode de vie [38]. En fin de compte, le choix de la meilleure méthode dépend des besoins individuels, des préférences et des risques associés à chaque option. Une approche multidisciplinaire combinant chirurgie, nutrition, activité physique et soutien psychologique est essentielle pour assurer le succès à long terme de tout traitement de l’obésité [39,40].

Sources

1. Organisation mondiale de la santé (OMS). (2016). Obésité et surpoids.
2. Guh, D.P., et al. (2009). The incidence of co-morbidities related to obesity and overweight: A systematic review and meta-analysis. BMC Public Health, 9(1), 88.
3. Schauer, P.R., et al. (2017). Bariatric Surgery versus Intensive Medical Therapy for Diabetes — 5-Year Outcomes. The New England Journal of Medicine, 376(7), 641-651.
4. Higa, K., Ho, T., & Tercero, F. (2011). Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: 10-year follow-up. Surgery for Obesity and Related Diseases, 7(4), 516-525.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21333610/
5. Courcoulas, A.P., et al. (2014). Long-term outcomes of bariatric surgery: a National Institutes of Health symposium. JAMA Surgery, 149(12), 1323-1329.
6. Buchwald, H., & Oien, D. M. (2013). Metabolic/bariatric surgery worldwide 2011. Obesity Surgery, 23(4), 427-436.
7. Mingrone, G., Panunzi, S., De Gaetano, A., Guidone, C., Iaconelli, A., Nanni, G., … & Bornstein, S. (2015). Bariatric-metabolic surgery versus conventional medical treatment in obese patients with type 2 diabetes: 5-year follow-up of an open-label, single-centre, randomised controlled trial. The Lancet, 386(9997), 964-973.
8. Rosenthal, R. J., Diaz, A. A., Arvidsson, D., Baker, R. S., Basso, N., Bellanger, D., … & Goitein, D. (2012). International Sleeve Gastrectomy Expert Panel Consensus Statement: best practice guidelines based on experience of> 12,000 cases. Surgery for Obesity and Related Diseases, 8(1), 8-19.
9. Mechanick, J. I., Youdim, A., Jones, D. B., Garvey, W. T., Hurley, D. L., McMahon, M. M., … & Brethauer, S. (2013). Clinical practice guidelines for the perioperative nutritional, metabolic, and nonsurgical support of the bariatric surgery patient—2013 update: cosponsored by American Association of Clinical Endocrinologists, The Obesity Society, and American Society for Metabolic & Bariatric Surgery. Obesity, 21(S1), S1-S27.
10. Stylopoulos, N., & Hoppin, A. G. (2009). RYGB produces weight loss in part by exclusive restriction of food intake. Obesity Surgery, 19(9), 1261-1266. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28386755/
11. Olbers, T., Björkman, S., Lindroos, A., Maleckas, A., Lönn, L., Sjöström, L., & Lönroth, H. (2006). Body composition, dietary intake, and energy expenditure after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic vertical banded gastroplasty: a randomized clinical trial. Annals of Surgery, 244(5), 715.
12. Brolin, R. E., Kenler, H. A., Gorman, R. C., & Cody, R. P. (1992). Long-limb gastric bypass in the superobese. A prospective randomized study. Annals of Surgery, 215(4), 387.
13. le Roux, C. W., Aylwin, S. J., Batterham, R. L., Borg, C. M., Coyle, F., Prasad, V., … & Ghatei, M. A. (2006). Gut hormone profiles following bariatric surgery favor an anorectic state, facilitate weight loss, and improve metabolic parameters. Annals of Surgery, 243(1), 108.
14. Tremaroli, V., & Bäckhed, F. (2012). Functional interactions between the gut microbiota and host metabolism. Nature, 489(7415), 242-249.
15. Adams, T. D., Gress, R. E., Smith, S. C., Halverson, R. C., Simper, S. C., Rosamond, W. D., … & Hunt, S. C. (2007). Long-term mortality after gastric bypass surgery. The New England Journal of Medicine, 357(8), 753-761.
16. Kolotkin, R. L., Davidson, L. E., Crosby, R. D., Hunt, S. C., & Adams, T. D. (2012). Six-year changes in health-related quality of life in gastric bypass patients versus obese comparison groups. Surgery for Obesity and Related Diseases, 8(5), 625-633.
17. Legenbauer, T., De Zwaan, M., Benecke, A., Mühlhans, B., Petrak, F., & Herpertz, S. (2009). Depression and anxiety: Their predictive function for weight loss in obese individuals. Obesity Facts, 2(4), 227-234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20054228/
18. Sjöström, L., Lindroos, A. K., Peltonen, M., Torgerson, J., Bouchard, C., Carlsson, B., … & Narbro, K. (2004). Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. The New England Journal of Medicine, 351(26), 2683-2693.
19. Flum, D. R., Belle, S. H., King, W. C., Wahed, A. S., Berk, P., Chapman, W., … & Pories, W. (2009). Perioperative safety in the longitudinal assessment of bariatric surgery. The New England Journal of Medicine, 361(5), 445-454.
20. Maggard, M. A., Shugarman, L. R., Suttorp, M., Maglione, M., Sugerman, H. J., Livingston, E. H., … & Morton, S. C. (2005). Meta-analysis: surgical treatment of obesity. Annals of Internal Medicine, 142(7), 547-559.
21. Tack, J., Arts, J., Caenepeel, P., De Wulf, D., & Bisschops, R. (2009). Pathophysiology, diagnosis and management of postoperative dumping syndrome. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 6(10), 583-590.
22. Aills, L., Blankenship, J., Buffington, C., Furtado, M., & Parrott, J. (2008). ASMBS allied health nutritional guidelines for the surgical weight loss patient. Surgery for Obesity and Related Diseases, 4(5), S73-S108.
23. Sarwer, D. B., Wadden, T. A., & Fabricatore, A. N. (2005). Psychosocial and behavioral aspects of bariatric surgery. Obesity Research, 13(4), 639-648.
24. Peterli, R., Wölnerhanssen, B. K., Peters, T., Vetter, D., Kröll, D., Borbély, Y., … & Schultes, B. (2018). Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass on weight loss in patients with morbid obesity: The SM-BOSS randomized clinical trial. JAMA, 319(3), 255-265.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29340679/
25. O’Brien, P. E., MacDonald, L., Anderson, M., Brennan, L., & Brown, W. A. (2013). Long-term outcomes after bariatric surgery: fifteen-year follow-up of adjustable gastric banding and a systematic review of the bariatric surgical literature. Annals of Surgery, 257(1), 87-94.
26. Ponce, J., Woodman, G., Swain, J., Wilson, E., English, W., Ikramuddin, S., … & Bour, E. (2015). The REDUCE pivotal trial: a prospective, randomized controlled pivotal trial of a dual intragastric balloon for the treatment of obesity. Surgery for Obesity and Related Diseases, 11(4), 874-881.
27. Khera, R., Murad, M. H., Chandar, A. K., Dulai, P. S., Wang, Z., Prokop, L. J., … & Singh, S. (2016). Association of pharmacological treatments for obesity with weight loss and adverse events: a systematic review and meta-analysis. JAMA, 315(22), 2424-2434.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27299618/
28. Jensen, M. D., Ryan, D. H., Apovian, C. M., Ard, J. D., Comuzzie, A. G., Donato, K. A., … & Yanovski, S. Z. (2014). 2013 AHA/ACC/TOS guideline for the management of overweight and obesity in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and The Obesity Society. Journal of the American College of Cardiology, 63(25 Part B), 2985-3023.