Introduction

Bypass gastrique, également connu sous le nom de chirurgie de Roux-en-Y, est une procédure médicale révolutionnaire qui a transformé la vie de milliers de personnes souffrant d’obésité (1). Au-delà de son rôle principal en tant qu’outil chirurgical de perte de poids, cette intervention présente des avantages significatifs en matière de réduction du risque de diverses maladies. En effet, de nombreuses études ont démontré que le bypass gastrique peut entraîner une rémission du diabète de type 2, améliorer les profils lipidiques et réduire le risque de maladies cardiovasculaires (2). Mais comment une intervention centrée sur l’estomac peut-elle avoir un impact si profond sur la santé globale d’une personne ? Derrière cette question se cache toute une symphonie de changements métaboliques et hormonaux qui jouent un rôle crucial dans ces bénéfices (3). Les modifications apportées au système digestif influencent non seulement la façon dont les aliments sont absorbés, mais aussi la manière dont notre corps réagit aux nutriments ingérés (4). Au fil de cet article, nous explorerons les mécanismes par lesquels le bypass gastrique fonctionne, en mettant l’accent sur son effet positif sur la réduction des risques de maladies. De plus, nous examinerons l’histoire de cette intervention, ses avantages et ses inconvénients, ainsi que les candidats potentiels. Enfin, bien que le bypass gastrique ait été maintes fois démontré efficace, il est crucial de considérer cette intervention comme un élément d’une approche globale et individualisée pour traiter l’obésité et ses comorbidités (5).

Historique et contexte du bypass gastrique

L’histoire de la chirurgie bariatrique, dont le bypass gastrique est l’une des principales méthodes, est riche et évolutive. Cette discipline a vu le jour dans les années 1950, marquant une avancée majeure dans la lutte contre l’obésité. Bien que les premières procédures aient été rudimentaires et parfois risquées, elles ont jeté les bases de ce qui est aujourd’hui l’une des interventions chirurgicales les plus réussies et les plus pratiquées dans le monde (6). Le Dr Edward Mason, souvent appelé le « père de la chirurgie bariatrique », a effectué la première chirurgie bariatrique de type « bypass » en 1967 (7). Il a inventé un moyen de réduire la taille de l’estomac tout en évitant une partie de l’intestin grêle. Bien que rudimentaire, cette intervention a marqué le début d’une ère nouvelle où les médecins ont commencé à comprendre la complexité de l’obésité et la nécessité de traitements chirurgicaux pour aider certains patients. Les méthodes ont évolué au fil du temps. La méthode de Roux-en-Y a été introduite dans les années 1970 et 1980, offrant une alternative plus efficace et moins invasive (8). En raison de son taux de réussite élevé et de ses avantages pour la comorbidité associée à l’obésité, elle est rapidement devenue la méthode de choix pour de nombreux chirurgiens.

Pourquoi le bypass gastrique est-il devenu populaire ?

La popularité du bypass gastrique s’est accrue à mesure que les études ont mis en évidence son efficacité non seulement en termes de perte de poids, mais aussi de réduction des risques associés à de nombreuses maladies chroniques, comme le diabète de type 2 et les maladies cardiovasculaires (9). Des recherches supplémentaires ont également montré que les avantages de cette chirurgie allaient bien au-delà de la simple restriction calorique, suggérant des changements métaboliques et hormonaux profonds qui pourraient expliquer ses nombreux bienfaits pour la santé. Aujourd’hui, la chirurgie bariatrique est largement reconnue comme une option de traitement efficace pour l’obésité sévère. Cependant, il est important de souligner que les chirurgiens, les endocrinologues, les nutritionnistes et d’autres spécialistes ont travaillé ensemble pour améliorer les techniques et les résultats pour les patients (10). Il existe de nombreuses autres méthodes qui peuvent être proposées en fonction des besoins individuels du patient, bien que le bypass gastrique soit l’une des procédures les plus courantes. La chirurgie bariatrique, avec le bypass gastrique en tant que chef de file, a parcouru un long chemin depuis ses débuts modestes. Grâce à des décennies de recherche et d’innovation, elle est aujourd’hui une procédure sûre et efficace qui transforme la vie de milliers de patients chaque année.

Principe de fonctionnement du bypass gastrique

Le bypass gastrique est une intervention chirurgicale qui vise principalement à réduire la taille de l’estomac et à modifier le chemin emprunté par les aliments à travers le système digestif. Bien que cette chirurgie ait été développée initialement pour aider à la perte de poids, elle a aussi un impact profond sur la physiologie digestive, ce qui explique ses nombreux bienfaits pour la santé (11).

Explication des étapes clés bypass gastrique

1. La procédure chirurgicale : Le bypass gastrique en Roux-en-Y est la méthode la plus répandue. Cette intervention crée une petite poche en haut de l’estomac qui la sépare du reste de l’organe. La taille d’environ 30 ml de cette poche devient le nouvel estomac, limitant ainsi la quantité de nourriture que le patient peut ingérer à la fois (12). Après cela, une partie de l’intestin grêle est directement connectée à cette petite poche, ce qui évite une partie de l’intestin. La capacité du corps à absorber certaines calories et nutriments est réduite par ce contournement. 2. Modifications du système digestif : L’effet de contournement a deux conséquences majeures. Tout d’abord, il y a une restriction mécanique ; la petite poche d’estomac limite la quantité de nourriture ingérée. Deuxièmement, il y a une malabsorption. En contournant une partie de l’intestin grêle, moins de nutriments et de calories sont absorbés par l’organisme (13). Ces deux effets combinés entraînent une perte de poids rapide et durable pour la plupart des patients. 3. Les différents types de bypass gastriques : Bien que le bypass gastrique en Roux-en-Y soit le plus courant, d’autres variantes existent. Par exemple, le bypass bilio-pancréatique est une autre forme qui augmente la malabsorption en contournant encore plus l’intestin grêle (14). Chaque type de bypass a ses avantages et inconvénients spécifiques, et le choix dépend des besoins et de la situation de chaque patient. Au-delà de ces changements physiques, des modifications métaboliques et hormonales se produisent également. Selon des études, le bypass gastrique affecte la sécrétion d’hormones gastro-intestinales telles que le GLP-1, qui joue un rôle important dans la régulation de l’appétit et du métabolisme du glucose (15). Les améliorations observées en matière de glycémie et de sensibilité à l’insuline après la chirurgie peuvent être attribuées à ces modifications hormonales. Les techniques du  bypass gastrique ne se contentent pas de modifier la taille de l’estomac ou le parcours des aliments. Il engendre des changements profonds qui affectent la manière dont le corps réagit à la nourriture, processus qui joue un rôle crucial dans ses bénéfices thérapeutiques.

Bypass gastrique et réduction du risque de maladies : la science derrière

Le bypass gastrique, bien que conçu à l’origine pour faciliter la perte de poids, a démontré des bienfaits remarquables en matière de réduction des risques de diverses maladies chroniques. Derrière ces bienfaits se cache une science fascinante qui transforme notre compréhension des liens entre le système digestif, le métabolisme, et les maladies chroniques.

Effets, influence et réduction du risque :

1. Effet sur le métabolisme du glucose et le diabète de type 2 : La capacité du bypass gastrique à induire une rémission du diabète de type 2 chez de nombreux patients est l’un des résultats les plus impressionnants (16). La perte de poids n’est pas la seule source de cette amélioration. Selon les études, le bypass gastrique modifie les hormones intestinales, ce qui favorise une meilleure régulation de la glycémie. Par exemple, l’augmentation de la sécrétion de GLP-1 postopératoire augmente la sensibilité à l’insuline et stimule la sécrétion d’insuline (17). Par conséquent, avant même une perte de poids significative, le contrôle glycémique s’améliore souvent. 2. Influence sur le cholestérol et les maladies cardiovasculaires : Les patients qui subissent un bypass gastrique présentent souvent des améliorations significatives de leur profil (18). Cette évolution favorable, qui comprend la diminution du LDL (mauvais cholestérol) et l’augmentation du HDL (bon cholestérol), contribue à réduire le risque de maladies cardiovasculaires. De plus, l’effet anti-inflammatoire de la chirurgie peut également jouer un rôle dans la prévention des affections cardiaques. 3. Effets sur la pression artérielle : L’hypertension, étroitement liée à l’obésité, est souvent améliorée ou résolue après un bypass gastrique. L’amélioration de la fonction endothéliale, la modulation de certaines hormones rénales, et la perte de poids contribuent conjointement à normaliser la pression artérielle chez de nombreux patients (19). 4. Réduction du risque de certaines formes de cancer : Plusieurs études ont suggéré que le bypass gastrique pourrait réduire le risque de certains cancers, notamment ceux associés à l’obésité, comme le cancer de l’endomètre ou du côlon (20). Bien que les mécanismes exacts ne soient pas encore complètement compris, les modifications hormonales, l’effet anti-inflammatoire et les changements métaboliques pourraient tous jouer un rôle. Le bypass gastrique est plus qu’un simple traitement de perte de poids. C’est une intervention qui provoque des changements métaboliques et hormonaux importants en configurant le système digestif. Ces changements ont un effet direct sur la réduction des risques de diverses maladies, soulignant l’importance de cette chirurgie non seulement dans le contexte de l’obésité, mais aussi dans la prévention des maladies chroniques.

Avantages secondaires du bypass gastrique

Alors que le bypass gastrique est principalement reconnu pour sa capacité à induire une perte de poids significative et à réduire le risque de maladies associées à l’obésité, il offre également une série d’avantages secondaires qui améliorent considérablement la qualité de vie des patients. Ces bénéfices complémentaires, bien que moins médiatisés, sont essentiels pour une appréciation globale des effets transformationnels de cette chirurgie.

Amélioration, augmentation et impact de la mobilité physique.

1. Amélioration de la mobilité physique : La perte de poids consécutive au bypass gastrique conduit souvent à une augmentation significative de la mobilité (21). Les patients rapportent une plus grande aisance dans leurs mouvements quotidiens, qu’il s’agisse de marcher, de monter des escaliers ou de participer à des activités sportives. Cette amélioration de la mobilité peut également réduire la douleur articulaire, souvent exacerbée par l’excès de poids. 2. Augmentation de l’estime de soi : La transformation physique post-opératoire conduit souvent à une amélioration de l’image corporelle et, par conséquent, à une augmentation de l’estime de soi (22). De nombreux patients rapportent se sentir plus confiants dans leurs interactions sociales et professionnelles, ce qui peut avoir des répercussions positives sur leur bien-être général et leur santé mentale. 3. Impact positif sur d’autres comorbidités : Au-delà des maladies couramment associées à l’obésité, le bypass gastrique peut avoir un impact bénéfique sur d’autres affections. Par exemple, de nombreux patients observent une amélioration ou une résolution de leur apnée du sommeil, une affection potentiellement dangereuse caractérisée par des interruptions temporaires de la respiration pendant le sommeil (23). De plus, le reflux gastro-œsophagien, qui peut être aggravé par l’obésité, tend souvent à s’améliorer après l’intervention. 4. Amélioration de la vie reproductive : Chez les femmes en âge de procréer, le bypass gastrique peut réguler les cycles menstruels et augmenter la fertilité, souvent perturbée par l’obésité (24). De plus, le risque de complications pendant la grossesse, comme le diabète gestationnel ou la prééclampsie, peut être réduit après une perte de poids chirurgicale. 5. Évolution de la perception du goût et des préférences alimentaires : Étonnamment, certains patients rapportent des modifications de leur perception du goût après l’intervention. Ils peuvent devenir plus sensibles à certaines saveurs, notamment les aliments sucrés ou gras, et développent parfois une aversion pour eux. Cette évolution des préférences gustatives peut soutenir les efforts de perte de poids et encourager une alimentation plus saine (25). Le bypass gastrique est une intervention multifacette qui a un impact significatif sur la vie des patients et va au-delà de la simple perte de poids. L’attrait de cette chirurgie pour ceux qui cherchent une solution durable à leur obésité et aux problèmes associés est renforcé par ses avantages secondaires, tant physiques que psychologiques.

Risques et limitations du bypass gastrique

Malgré les nombreux avantages du bypass gastrique, comme pour toute intervention chirurgicale, il est accompagné de certains risques et limitations. Pour une prise de décision éclairée, il est crucial de peser ces inconvénients potentiels contre les bénéfices attendus.

Les effets possibles post-opératoire :

1. Effets secondaires post-opération : Après l’intervention, de nombreux patients peuvent ressentir des effets secondaires temporaires, tels que des nausées, des vomissements, des douleurs abdominales ou des ballonnements (26). Bien que ces symptômes soient généralement bénins et résolvent d’eux-mêmes, ils peuvent nécessiter une prise en charge médicale dans certains cas. 2. Risques associés à la chirurgie : Comme toute chirurgie, le bypass gastrique comporte des risques inhérents. Ceux-ci comprennent les infections, les saignements, les réactions anesthésiques et, dans de rares cas, des complications plus graves comme les obstructions intestinales ou les perforations (27). 3. Malabsorption : Bien que la malabsorption induite par le bypass gastrique contribue à la perte de poids, elle peut également entraîner des carences en vitamines et minéraux essentiels. Cela nécessite souvent une supplémentation à vie en vitamines comme le fer, le calcium, la vitamine B12 et d’autres nutriments pour éviter des complications telles que l’anémie ou l’ostéoporose (28). 4. Syndrome de dumping : Certains patients peuvent développer ce qu’on appelle le « syndrome de dumping » après la chirurgie. Ce phénomène se produit lorsque les aliments passent trop rapidement de l’estomac à l’intestin grêle, entraînant des symptômes tels que des palpitations, des étourdissements, des sueurs et des diarrhées. Ce syndrome est souvent déclenché par la consommation d’aliments riches en sucres simples (29). 5. Engagements à long terme : Pour maintenir une perte de poids réussie et minimiser les risques de complications, les patients doivent s’engager à suivre des recommandations diététiques strictes et à effectuer un suivi médical régulier. Sans cette diligence, il est possible que certains bénéfices de la chirurgie soient perdus, ou que des complications surviennent à long terme (30). Bien que le bypass gastrique offre de nombreux avantages, il est crucial d’approcher la décision avec une compréhension complète des risques potentiels. Une consultation approfondie avec des spécialistes et une évaluation complète avant la chirurgie sont essentielles pour garantir les meilleurs résultats possibles pour chaque patient.

Qui devrait envisager un bypass gastrique ?

La décision de subir un bypass gastrique est significative et ne convient pas à tout le monde. Bien qu’elle offre des avantages substantiels en matière de perte de poids et de réduction des risques de maladies, elle nécessite un engagement à long terme et un changement de mode de vie. Alors, qui devrait envisager cette procédure ?

Les critères pour être éligible.

1. Critères médicaux : Les recommandations médicales actuelles suggèrent que le bypass gastrique est le plus approprié pour les personnes ayant un indice de masse corporelle (IMC) de 40 ou plus. Cela équivaut généralement à être d’au moins 45 kg en surpoids pour les hommes et 36 kg pour les femmes (31). Les personnes ayant un IMC entre 35 et 40 peuvent également être éligibles si elles présentent des comorbidités significatives liées à l’obésité, telles que le diabète de type 2, l’hypertension ou l’apnée du sommeil. 2. Essais préalables non chirurgicaux : Les candidats potentiels devraient généralement avoir tenté de perdre du poids par des moyens non chirurgicaux avant de considérer la chirurgie. Cela inclut des régimes alimentaires, des exercices, et d’autres interventions médicales (32). Ces efforts préalables sont essentiels, car ils montrent un engagement à adopter un mode de vie sain, ce qui est crucial pour le succès à long terme après la chirurgie. 3. Compréhension des risques et bénéfices : Les candidats doivent être informés des risques, des avantages et des changements de mode de vie nécessaires après la chirurgie. Ils devraient également être préparés à suivre des recommandations nutritionnelles strictes et à s’engager dans un suivi médical régulier (33). 4. Évaluation psychologique : Une évaluation psychologique est généralement recommandée pour s’assurer que les patients sont mentalement prêts pour la chirurgie et les changements qu’elle implique. Cela permet d’identifier d’éventuels troubles alimentaires, des attentes irréalistes ou d’autres problèmes psychologiques qui pourraient compromettre le succès de la chirurgie (34). 5. Motivation à long terme : L’un des aspects les plus critiques du succès du bypass gastrique est l’engagement du patient à adopter un mode de vie sain à long terme. Cela comprend une alimentation équilibrée, de l’exercice régulier et le respect des recommandations médicales. Les patients les plus motivés ont tendance à avoir les meilleurs résultats postopératoires (35). Pour ceux qui cherchent à perdre beaucoup de poids et à réduire leur risque de maladies associées, le bypass gastrique est une option efficace. Pour qu’il réussisse, cependant, il nécessite une préparation approfondie, une compréhension claire des implications et un engagement à long terme. Une évaluation et une consultation approfondies avec des professionnels aideront à déterminer si cette procédure est la meilleure option pour chaque personne.

Alternatives au bypass gastrique

Pour ceux qui cherchent à perdre du poids et à améliorer leur santé, il existe d’autres options chirurgicales et non chirurgicales. Le bypass gastrique est une intervention couramment pratiquée et largement reconnue pour son efficacité. En fonction de la situation médicale du patient, de ses préférences ou de la recommandation de son médecin, ces alternatives peuvent être préférées.

Présentation d’autres types de chirurgies bariatriques.

1. Sleeve gastrectomie (gastrectomie en manchon) : Cette chirurgie, également appelée gastrectomie verticale, consiste à retirer environ 80 % de l’estomac, laissant un tube ou « manchon » qui relie l’œsophage à l’intestin grêle (36). Elle ne modifie pas l’intestin comme le bypass gastrique et n’entraîne pas de malabsorption. Bien qu’elle soit moins complexe, elle a montré des taux de réussite comparables en termes de perte de poids et d’amélioration des comorbidités. 2. Bande gastrique ajustable : La pose d’une bande gastrique autour de la partie supérieure de l’estomac crée une petite poche. Cette bande est ajustable et limite la quantité de nourriture que l’estomac peut contenir (37). Si cette méthode est moins invasive et réversible, elle peut nécessiter des ajustements périodiques et ne produit pas les mêmes effets hormonaux que d’autres chirurgies bariatriques. 3. Bypass bilio-pancréatique avec switch duodénal : C’est une procédure plus complexe qui combine des éléments de sleeve gastrectomie et de bypass gastrique. Elle entraîne une plus grande malabsorption que le bypass gastrique standard, ce qui peut entraîner une perte de poids plus importante, mais aussi des risques accrus de carences nutritionnelles (38). 4. Interventions endoscopiques : Des procédures moins invasives, réalisées à l’aide d’endoscopes introduits par la bouche, sont en cours de développement. Ces interventions, telles que la pose de ballons gastriques ou les sutures endoscopiques, peuvent être des options pour les personnes qui ne souhaitent pas ou ne peuvent pas subir de chirurgie majeure (39). 5. Traitements non chirurgicaux : Pour ceux qui préfèrent éviter la chirurgie ou pour qui la chirurgie n’est pas recommandée, il existe des alternatives non chirurgicales. Ces options incluent des programmes supervisés de perte de poids combinant alimentation, exercice et thérapie comportementale. Certains médicaments peuvent également être prescrits pour aider à la perte de poids, bien qu’ils soient généralement considérés comme des compléments à d’autres interventions et non comme des solutions autonomes (40). Le choix de la méthode de perte de poids doit être personnalisé en fonction des besoins, des préférences et de la situation médicale du patient. Bien que le bypass gastrique ait prouvé son efficacité, il est essentiel de considérer toutes les options disponibles et de consulter un spécialiste pour déterminer la meilleure voie à suivre

Conclusion

Le bypass gastrique, bien plus qu’une simple intervention chirurgicale de perte de poids, a révolutionné notre compréhension du lien entre l’obésité, le métabolisme et les maladies chroniques. Comme nous l’avons exploré, cette procédure offre non seulement une réduction significative du poids, mais aussi une diminution notable des risques de nombreuses maladies, renforçant ainsi la qualité de vie des patients (41). Néanmoins, tout comme avec d’autres interventions médicales, le bypass gastrique comporte des risques et nécessite un engagement à long terme de la part du patient. De plus, alors que le bypass gastrique est adapté à certains, il est essentiel de reconnaître qu’il n’est pas une solution universelle. D’autres options, chirurgicales ou non, peuvent être plus appropriées selon la situation individuelle (42). En fin de compte, le choix de subir un bypass gastrique ou d’explorer d’autres alternatives doit être une décision éclairée, basée sur une évaluation complète, une compréhension claire des avantages et des inconvénients, et une discussion approfondie avec des spécialistes en chirurgie bariatrique (43).

Sources

1. 1. Adams, T.D., et al. (2007). Long-term mortality after gastric bypass surgery. The New England Journal of Medicine, 357(8), 753-761.

1. 1. Schauer, P.R., et al. (2012). Bariatric surgery versus intensive medical therapy in obese patients with diabetes. The New England Journal of Medicine, 366(17), 1567-1576.

1. 1. Cummings, D.E., & Overduin, J. (2007). Gastrointestinal regulation of food intake. The Journal of Clinical Investigation, 117(1), 13-23.

1. 1. le Roux, C.W., et al. (2007). Gastric bypass reduces fat intake and preference. American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 293(3), R974-R979.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21734019/

1. 1. Mechanick, J.I., et al. (2008). American Association of Clinical Endocrinologists, The Obesity Society, and American Society for Metabolic & Bariatric Surgery Medical Guidelines for Clinical Practice for the perioperative nutritional, metabolic, and nonsurgical support of the bariatric surgery patient. Obesity, 17 Suppl 1, S1-S70, v.

1. 1. Buchwald, H., & Varco, R.L. (1978). Metabolic surgery. Elsevier.

1. 1. Mason, E.E., et al. (1998). History of obesity surgery. Surgery for Obesity and Related Diseases, 4(6), S163-S169.

1. 1. Pories, W.J., et al. (1995). Who would have thought it? An operation proves to be the most effective therapy for adult-onset diabetes mellitus. Annals of Surgery, 222(3), 339.

1. 1. Sjöström, L., et al. (2004). Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. The New England Journal of Medicine, 351(26), 2683-2693.

1. 1. Mechanick, J.I., & Kushner, R.F. (2016). Obesity: Mechanisms and clinical management. Wolters Kluwer Health.

1. 1. Higa, K.D., Boone, K.B., & Ho, T. (2000). Complications of the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: 1,040 patients—what have we learned? Obesity Surgery, 10(6), 509-513.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11175957/

1. 1. Madan, A.K., Orth, W.S., Tichansky, D.S., & Ternovits, C.A. (2006). Vitamin and trace mineral levels after laparoscopic gastric bypass. Obesity Surgery, 16(5), 603-606.

1. 1. Scopinaro, N., Adami, G.F., Papadia, F.S., Camerini, G., Carlini, F., Fried, M., … & Briatore, L. (2010). The effects of biliopancreatic diversion on type 2 diabetes mellitus in patients with mild obesity.

1. 1. Dixon, J.B., et al. (2008). Adjustable gastric banding and conventional therapy for type 2 diabetes: a randomized controlled trial. JAMA, 299(3), 316-323.

1. 1. Laferrère, B., et al. (2007). Incretin levels and effect are markedly enhanced 1 month after Roux-en-Y gastric bypass surgery in obese patients with type 2 diabetes. Diabetes Care, 30(7), 1709-1716.

1. 1. Benaiges, D., et al. (2011). Laparoscopic sleeve gastrectomy and laparoscopic gastric bypass are equally effective for reduction of cardiovascular risk in severely obese patients at one year of follow-up. Surgery for Obesity and Related Diseases, 7(5), 575-580.

1. 1. Schiavon, C.A., et al. (2016). Effects of bariatric surgery in obese patients with hypertension: The GATEWAY randomized trial (gastric bypass to treat obese patients with steady hypertension). Circulation, 137(11), 1132-114

1. 1. Bond, D.S., et al. (2010). Exercise improves quality of life in bariatric surgery candidates: results from the Bari-Active trial. Obesity Surgery, 20(7), 851-857.

1. 1. Sarwer, D.B., et al. (2010). Changes in quality of life and body image after gastric bypass surgery. Surgery for Obesity and Related Diseases, 6(6), 608-614.

1. 1. Greenburg, D.L., et al. (2009). Resolution of obstructive sleep apnea by bariatric surgery. Obesity Surgery, 19(3), 294-299.

1. 1. Legro, R.S., et al. (2009). Effects of gastric bypass surgery on female reproductive function. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 94(12), 4835-4840.

1. 1. Pepino, M.Y., et al. (2014). Changes in taste perception and eating behavior after bariatric surgery-induced weight loss in women. Obesity, 22(5), E13-E20.

1. 1. Nguyen, N.T., et al. (2013). A review of unmet needs in obesity management. Obesity Surgery, 23(6), 698-703.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22438220/

1. 1. Flum, D.R., et al. (2009). Perioperative safety in the longitudinal assessment of bariatric surgery. The New England Journal of Medicine, 361(5), 445-454.

1. 1. Aills, L., et al. (2008). ASMBS Allied Health Nutritional Guidelines for the surgical weight loss patient. Surgery for Obesity and Related Diseases, 4(5), S73-S108.

1. 1. Tack, J., et al. (2004). Pathophysiology, diagnosis, and management of postoperative dumping syndrome. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 6(10), 583-590.

1. 1. Courcoulas, A.P., et al. (2014). Surgical vs medical treatments for type 2 diabetes mellitus: a randomized clinical trial. JAMA Surgery, 149(7), 707-715.

1. 1. NIH (1991). Gastrointestinal surgery for severe obesity: National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement. American Journal of Clinical Nutrition, 55(2 Suppl), 615S-619S.

1. 1. Kushner, R.F. (2018). Weight Loss Strategies That Really Work. JAMA Internal Medicine, 178(6), 805-806.

1. 1. Kalarchian, M.A., et al. (2007). Psychological assessment of bariatric surgery candidates: Practice and challenges. Surgery for Obesity and Related Diseases, 3(4), 491-495.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4743522/

1. 1. Livhits, M., et al. (2012). Preoperative predictors of weight loss following bariatric surgery: Systematic review. Obesity Surgery, 22(1), 70-89.

1. 1. Gagner, M., & Deitel, M. (2013). Sleeve gastrectomy for clinically severe obesity. Surgery for Obesity and Related Diseases, 9(4), 527-531.

1. 1. O’Brien, P.E., et al. (2006). Treatment of mild to moderate obesity with laparoscopic adjustable gastric banding or an intensive medical program: A randomized trial. Annals of Internal Medicine, 144(9), 625-633.

1. 1. Marceau, P., et al. (1998). Biliopancreatic Diversion with a New Type of Gastrectomy. Obes Surg, 8, 276-282.

1. 1. Abu Dayyeh, B.K., & Rajan, E. (2017). Current and emerging uses of endoscopy in weight loss management. Curr Opin Gastroenterol, 33(4), 247-253.

1. 1. Yanovski, S.Z., & Yanovski, J.A. (2014). Long-term drug treatment for obesity: A systematic and clinical review. JAMA, 311(1), 74-86.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24231879/

1. 1. Adams, T.D., et al. (2012). Long-term mortality after gastric bypass surgery. The New England Journal of Medicine, 357(8), 753-761.

1. 1. Schauer, P.R., et al. (2017). Bariatric Surgery versus Intensive Medical Therapy for Diabetes — 5-Year Outcomes. The New England Journal of Medicine, 376(7), 641-651.